В последние время в Москве идут споры на тему того, стоит ли серьёзно воспринимать здания, построенные в последние годы? Или звания «памятник архитектуры» достойны только те постройки, которые появились в столице не менее полувека назад? К «молодым» домам всегда предвзятое отношение, что в корне неверно, так как и среди массовой застройки существуют авторские проекты с определённой архитектурной задачей. Погуляем по Москве вместе с Викторией Фролковой, гидом и организатором экскурсий в Москве, и полюбуемся девятью памятниками модернизма, которые достойны вашего внимания.
Дворец съездов (Государственный Кремлёвский дворец) (1960—1961)

Мало кто знает, но данный проект строился почти тайно. В печати активно обсуждали результаты крупного конкурса проектов Дворца Советов на Юго-Западе, а в это же время «незаметно» строили схожий проект у Кремля. В 1959 году Никита Хрущёв решил построить Дворец съездов, и буквально через месяц прошёл закрытый конкурс на создание проектов. В нём поучаствовали 12 архитектурных бригад с очень схожими проектами, соответствующие требованиям:
- здание должно быть строгим и вписываться в застройку Кремля,
- торжественность должна передавать облицовка из белого мрамора,
- прямоугольной объём,
- и главное — соответствие уже приходящему новому стилю архитектуры модернизму.
Победителем стал проект группы архитекторов под руководством Михаила Посохина. Внутри разместили зал заседаний, просторные лестницы и фойе, множество технических помещений и банкетный зал. Последний, кстати, не поместился в основное здание, поэтому для него добавили ещё один этаж, тем самым закрыв купола Кремля. Фундамент Дворца уходит в землю на 16 метров, а так как строительство шло в ограниченные сроки, то никакие археологические работы в таком уникальном месте, к сожалению, не провели.
После строительства архитекторы Михаил Посохин и Ашот Мндоянц говорили, что форма здания воспринимается горожанами как «близкая нашему народу», однако, многие москвичи до сих пор отказываются принимать это здание на территории Кремля. И даже не столько за архитектуру, сколько за неудачное расположение — внутри исторической застройки. Кстати, территория Кремля находится под защитой ЮНЕСКО, но Дворец съездов под эту охрану не попадает.