Если Вам кажется, что инфоцыгане делают дичь — то это лишь кажется. Давайте разберем почему.
Вот возьмем обычный магазин у дома — если заходим туда, то там будут грязные полы, можно слышать запахи тухляка и слежалости, а ассортимент продуктов узок и мал, будет продаваться самая дешевая водка, не будет нормального вина, нормального сыра, нормального хлеба.
Если заходит туда человек и хочет видеть другой уровень сервиса — требуя. Все лишь потому, что он не сталкивался с продажами и людьми, то, как работает социальное и этот бизнес.
Проблема в том, что если в этом магазин привезти продукты из другого сегмента, они не будут продаваться, а просто испортятся. Сети знают про это и научились хорошо планировать и считать, в отличие от обычных людей, которые просто подвержены чрезмерному эго.
Правит спрос снизу. Тоже самое касается всяческих извращений — клиент платит и прав, а рынок, точнее сервис индустрия (инфобизнес) предлагает то, что хочет клиент.
Получается, что вот такие маленькие магазинчики это местечковые терруарные ярлыки, много-много местечкового от людей, которые тут живут. Также и инфоцыгане — большинство образов и продуктов, которые они продают — это то, что покупают и хотят люди, но из-за своего собственного эго люди думают, что достойны лучшего.
В целом, ничего лучшего нет и очень тяжело разработать, собственно этим я и интересовался много лет, это моя тема (одно из основных).
________
Теперь, что касается бизнеса. Розница всегда имеет больше всего маржи, ну и чем ближе к клиенту и полки, тем ее больше. Проблема работы на рынках с перепроизводством заключается в том, чтобы уйти от конкуренции нужно придумывать то, что способно приносить деньги, совершать настоящее чудо.
Про фондирование и вход в розничный бизнес я много раз говорил — первичен логистический комплекс и доступ к нужной ставке фондирования. В деньгах, если у вас нет 3,5 млрд рублей, то вы не сможете конкурировать в рознице продуктов питания и загрузить свою логистику до нужного коэф.
В целом там все ужа давно подсчитано и работает из коробки, ну и для менеджмента там ума собственно не надо вообще.
Вся розница вне живет на неуплате налогов и пр. составляющих, которые позволяют выживать, но и это дает отрицательную доходность, если считать правильно.
Вход и в инфобизнес это точно также — если фонд надо делать на теле ИК/УК, то тут нужна медийная компания, там возможна карьера и эволюция в этом бизнесе. Ну а медиа сопряжены с банковской деятельностью у нас в стране, поэтому, чтобы слить часть костов кому то и кормиться, нужно сразу заходить через большое, что не упадет, ну а они будут забирать 99% маржи себе, если не 100%. Вот в чем фишка успеха инфобизнеса, на мой взгляд, между строк.
А что касается частного инфоцыганства, то это все временно. Там мы имеем пул, когда списываются и кто под левой и правой ногой, как расходники. В целом так работает и реперы и поп звезды, таже модель.
___
Итоги: с одной стороны у нас есть люди эгоисты, которые думают, что инфоцыгане это вычурность, но сами и создают спрос на их продукт и образ, не понимая этого, что ничего нормального им не продать. С другой мы имеем много частных инфоцыган, которые хотят забрать всю маржу себе (жадность и нежелание делиться), но не понимают того, как работает этот бизнес. Обе иллюзии создают проблему восприятия, но в них всегда пребывают и те и те, ну и наблюдатель из-вне.
Для частного инфобизнеса единственная возможность выжить это спускаться еще глубже до полного поглощения рано или поздно, при каждом новом уровне, ну и в целом там тупик. Отчасти гос-во может решить эту проблему, но я зато, чтобы это делала невидимая рука рынка.
Ну и собственно все, что хотел сказать. А с вас, как всегда комментарий внизу поста, поделитесь своими мыслями, что думаете.
Подробнее https://smart-lab....
Про инфоцыган: почему инфоцыгане в финансах имеют вычурный образ инфоцыган?
2024-04-05 12:31:09