Сегодня в выпуске:
— Раньше это называли «налоговой оптимизацией»
— Промышленность РФ снова вверх. Опять.
— Опять всё умирает. Ну по словам трёх человек, знакомых с.
— Наши ставки по ипотекам
Доброе утро, всем привет!
И снова про налоги!
НДФЛ и все, все, все.
В общем, там в Госдуму внесли законопроект «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ».
Ну те самые изменения, из-за которых сильно страдают, зарабатывающие 40к ₽ в месяц сограждане.
Просто если кто хотел сам разобраться, разбирайтесь: https://sozd.duma.gov.ru/bill/639663-8
121 страница увлекательного законотворческого.
Разъясняем.
Про ГТО и диспансеризацию.
Законопроект о внесении изменений в НК РФ предусматривает налоговые вычеты за выполнение нормативов ГТО при условии прохождения диспансеризации. Всех интересовало, сколько. Все смеялись, дескать 500 руб.
Да, 500. Но в месяц! В год получаем 6000. При условии среднего дохода в 80 000 руб., имеем 0,625%. Т.е. тем самым граждане, входящие в основной сегмент плательщиков НДФЛ могут снизить свою ставку с 13% до 12,375%.
Плохо? Да, не миллион возврата. Еще раз, плохо? На голом месте? За то, что ты просто заботишься о своём здоровье (бесплатно проходишь регулярное медицинское обследование) и поддерживаешь физическую форму? По-моему, кто-то зажрался.
************************
Из законопроекта о внесении изменений в НК:
Дробление бизнеса — разделение единой предпринимательской деятельности между несколькими формально самостоятельными лицами (организациями, индивидуальными предпринимателями), в отношении которых осуществляется контроль одними и тем же лицами, направленное исключительно или преимущественно на занижение сумм налогов путём применения специальных режимов
В общем, это такая штучка, которую хитровы… жопые граждане и консалтинговые конторы эффектно называли «налоговая оптимизация». Наше государство уже который год постепенно приходит в себя. В том числе и в области налогообложения. Мы идём к тому, что на любимое обывательское — «пффф, пусть докажут!» — государство делает своё «пффф», которое по сравнение с обывательским «пффф», натурально «ПФФФФФФФФ», и обыватель получает по щам на все деньги.
Я не сомневаюсь, что и сейчас останется куча надмозгов, которые будут за столом кричать, о том, что у меня свой бизнес, у брата свой, а у жены свой. А ты докажи! А потом просто доначисление без всяких разговоров. И штрафом по жопе вдогонку.
А потом вы будете объяснять, откуда у вас новый GL, при зарплате на 13% НДФЛ. Да, да. Будете. И доказывать законность происхождения денежных средств. Как в вашей любимой Америке. Не докажете? Получите изъятие, штраф, срок. Так и будет.
************************
Что смотрят в Америке?
По результатам апреля 2023 нарисовалась следующая картина. 38,4% поглощают телевизионный контент через стриминговые сервисы, среди которых лидируют с большим отрывом Ютабчик и Нетфликс с 9,6 и 7,6% соответственно.
Кабельное телевидение заняло внимание 29,1% юнитов. А стандартное широковещательное тв смотрят 22,2%.
За год доля стриминговых сервисов увеличилась на 4,4%.
*************************
Вот такую картинку транслируют в своих соцсетях американские инфлюенсеры.
Это их инфляция с начала 2020 года. Тут и страховка авто, и бензин, и энергия. Покушать и полечиться.
*************************
А на главной странице породистых «Финансовых времен» новая повесточка.
Сделка по строительству российско-китайского газопровода срывается из-за ценовых требований Пекина.
В целом, сейчас у неполживых объективных сми два основных нарратива — умирающая российская экономика и стагнирующий Китай. Ну знаете, когда рост ВВП в >5% обозначается как отсутствие развития. И вот начали толкать третий нарратив, который проспали за все эти 30 лет. Надо стравить первых со вторыми.
В общем, никакого газопровода. Хотя в конце статьи он, конечно, появляется. Но, возможно. Но с большими скидками. Ведь проблема в чём? Оказывается, Китай сказал, что цены должны быть таким же, как и внутренние в РФ. А они субсидируемые. Т.е. с точки зрения «Финансовых времен» Газпром будет продавать газ Китаю, а бюджет будет эти продажи субсидировать. Ну т.е. докидывать Газпрому нужную разницу. Здесь возникают логические вопросы. Понятно субсидирование внутренних тарифов. Оно же внутри страны происходит и посему в общем-то нормальная ситуация. Зачем субсидировать поставки за рубеж? Можно же просто не поставлять? Нет? Ну это породистое сми, мы так глубоко думать не можем.
Ну а если вы спросите, откуда всё это объективное сми взяло, мы вам ответим — три человека, знакомые с вопросом.
Ощущение, что на Западе наступил век повальной деградации. Элиты, журналистика, общество.
Кстати, обратите внимание, все экспертные мнения в подобных статьях принадлежат научным сотрудникам различных западных университетов с русскими ФИО. В данном случае это Татьяна Митрова из Колумбийского университета и Александр Габуев из центра Карнеги, Берлин. О чём это? О давлении на читателя, который видит, что всё это пишут русские, а значит инфа более чем верна, ибо ну уж русские про русских-то знают больше и врать не будут.
Ожидается, что спрос Китая на импортный газ достигнет примерно 250 млрд куб. м к 2030 году по сравнению с менее чем 170 млрд куб. м в 2023 году, говорится в документе, опубликованном колумбийской компанией CGEP в мае.
Ну т.е. Китаю кровь из носа нужен газ. Газ нужен трубопроводный, ибо Тайвань, мало ли что, а поэтому он условия всем расставляет. Вплоть до бесплатной продажи газа.
*****************************
Подробнее https://smart-lab....
Статистика, графики, новости - 04.06.2024 - Вычеты за ГТО и диспансеризацию
2024-06-04 04:54:53