Даже в детстве, не помню, то ли у меня была эта книжка в мягкой обложке, то ли брал в библиотеке, но прочитавши один раз, никаких ощущений в себе не отметил, пустое балабольство, вообще пустая история. Прочитал - и забыл, что это была за книжка, куда потом делась - не интересно.
Какие сказки ни возьми - от Гауфа до 1001 ночи - всё будет таинственней, зачарованней. В какие похождения ни кинь - от путешествий Колумба до челюскинцев - всё будет полней, и живей, и волнующей, и настоящей.
Что можно находить в этих пустотрёпных побрехушках сейчас - непонятно совершенно. Нет, фильм наш - там ладно, он вообще про другое. Но какой смысл вспоминать оригинал - не понимаю. Нет, на самом деле понимаю, но настроение у меня сейчас злобное, бесконечно больное, хочется хоть на что-то пробубниться.
Этот тип историй - тип, абсолютно лишённый сакральности, поэтики, лирики, когда рассказчик даже не пытается сделать вид, что история как-то должна срастаться с реальностью. Бла-бла-бла, построенное на том, чтобы отмочить повыкрутасней. Сплошные ужимки, выкрутасы и аппаратура. Глубоко антипатичный, враждебный моему драгоценному мироощущению тип литературы и духа: дайте-ка я вам щас понабрешу побольше, тьфу! В других каких-то изводах литературы похождений хотя бы юмор выражен, а там... Неинтересно.
пс. Впрочем, возможно, в оригинале было лучше. Но сомневаюсь, что намного.
Подробнее https://alfare.livejournal.com/1193409.html?m...
Никогда не понимал интереса к барону Мюнхгаузену
2024-07-22 22:22:51