Последнее время заметил, что как только видишь, что в книжке эльфы, так читать сразу не хочется.
А раньше-то!
Дело не в том, что я что-то имею против эльфов. И даже не в том, что они неправильные.
Дело в том, что они просто никакие.
Сначала был Толкин. Ну, кто-то скажет, что ещё раньше был там, например, Говард, но Говард не считается, потому что в его книжках нету магии.
Шта? Да, я именно так и сказал. Магия - это не колдуны с заклинаниями, а преображение мироздания. Я, конечно, маленько утрирую, Говард, конечно, слегка тоже, но далеко не. Ладно, пусть для меня, пусть для вас не так. Я их примерно одновременно читал. Говард - это примерно о том, как реальный простой парень с раёна всегда побиждаит всяких шибко умных колдунов, от которых вечно один вред, а простой парень - он и в Гиперборее всё правильно понимает. Остальное - декорации. С точки зрения собственно фэнтези - тот же Муркок с его Корумом на порядок круче. Кто там из них лучший литератор, я этот вопрос не трогаю.
...Да, так вот... При чём тут Толкин? Дело не в том, что у Толкина эльфы такие, а у Лисички Хвостиковой - сякие. Я о том, что у Толкина по сути впервые группа разных существ отправилась в квест.
А потом была "Сага о Копье".
И вот тут вся собака-то и порылась.
Никто не заметил, что у Толкина "Сборная Средиземья" образовалась не абы как, а вследствие Больших и Важных предпосылок. А у Трэйс и Хикмэн это было самостоятельной фишкой. Они сказали: ага, а давайте-ка мы соберём в компанию самых-пресамых разных! И от этого получится всем интересно! Это будет двигать сюжет. Ну, не только это, но наполовину оно. Когда автору нечего сказать, начинаются заполнения мест отношеньками. В данном случае - не любовными даже в основном, а от всяких разных проблем. Этот чувак тёмный и злой, но почему-то идёт со светлыми. Этот живчик и трикстер, тот серьёзный был детина, средний был ни так, ни сяк... Великолепно работает, что совмещать толику пафоса с разными прибаутками, занятными ситуациями и т. п. "Сага о Копье" не то что бы шедевр, если не путаю, она и писалась-то по игре или для игры, не помню, не важно, но след и роль в фэнтезях сыграла большую. В некотором смысле сравнимую с Толкиновскими книгами. В некотором, подчёркиваю, смысле.
Дело в том, что примерно с неё фэнтези заполонили квесты как таковые, в чистом виде. ВК - это не квест, хотя и имеет формальные его признаки. Тут можно сказать, что "Хоббит" квест, и "Путешествие "Утренней зари" - квест, и тоже в бОльшем смысле, чем ВК. Да что там, сама "Одиссея" квест. Но до "Саги о Копье" квесты не были возведены в такую самодостаточность... и кое-что ещё. Когда путь (с маленькой буквы) становится основным имитатором сюжета, всем уже почти неважно, что там происходит за пределами этого самого пути, герои, как белка в колесе, бегут-бегут-бегут... чтобы что?
В "Одиссее" герой "бежит", чтобы переменить место очередного приключения. Ну, примитивно выражаясь, там, конечно, всё может быть сложнее, но сейчас речь не о том.
В современных квестах совершенно неважно, зачем бегут герои. Знаете, как в театрах: декорацию склеивают в кольцо и запускают вращаться, она там на заднике крутится, и от этого у зрителя глазные мускулы не так дрябнут.
Вот и в этих квестах... путь там - такая вот декорация. А сюжет... его там, по сути, нет, заменяют его всяческие разборки между персонажами. Один Тёмный, другой Светлый, один Мэ, другой Жэ, один волосатый, другой лысый, один холерик, другой ипохондрик, один карлик, другой великан, один умный, другой есть грут, один благородный, другой подлый, и так далее. Всё. Больше ничего там не происходит, персонажи всю дорогу выясняют отношения, одни исправляют ляпы, допущенные другими, решают, кто правее, а кто левее, есть ли глобальное потепление, можно ли кушать коровок, и т. д., и т. п. Таков смысл современного квеста, получившего начало от "Саги о Копье". Правда, "Сага" была написана искусно, там был хороший темп, чётко выверенные характеры, всё соразмерно... ну, вначале, конечно, потом пошла жувачка, неважно.
Главное - я вот о чём: для книжных миров именно в "Саге" был выделенно и эффектно введён вот этот приём - максимально разные персонажи, собранные в группу - в роли одного из основных сюжетных двигателей. Далее - везде. Как и все эти псевдокосмооперы, где некий корабль летит, и происходит там ровно то, что группа максимально несовместимых персонажей в причудливых резиновых масках выясняет отношения...
Вот. Теперь мы подошли к тому, о чём я хотел сказать.
Почему мне становится плохо, когда открываю любовно-фантастическую роману и вижу эльфа? Вы поняли, да? Потому что я уже знаю, что он там только для того, чтобы собралась некая группа разных созданий и они начали там как-то решать. Эльфы будут ссориться оборотнями, например. Нет, вру, самый распространенный вариант: эльф там оказывается нужен для того, чтобы "обычная современная девушка" показала ему, что... ну, в общем, что-нибудь показала. Есть, конечно, ещё и "драконы", ну, те, которые типа люди, но драконы, ну, знаете, такие самые главные альфы... Но у "драконов" литературная роль существенно отличается, "драконы" работают в паре с "принцессами", а вот "эльфы"... они всё чаще служат для того, чтобы заварить кашу из топора, солянку такую соорудить, намешать там побольше вот такого, о чём речь шла выше. Если это квест - то эльф будет играть роль сноба, гордеца и так далее. Если эльф один на один с какой-нибудь "принцессой" - то там ещё не факт, а вот когда собирается компашка в стиле "пойти бросить кольцо", то мы имеем классическую печальную пародию на "Сагу". Не на ВК, а именно на "Сагу". Потому что, повторяю, в ВК компания Хранителей - элемент картины, а в современных квестах - сама картина.
И дело не в том, что мне за эльфов обидно, нет, это неважно, эльфы, те, они как-нибудь переживут и разберутся. Скорее даже не заметят.
Дело в том, что когда сочинитель пихает в такую вот квесту эльфов, это означает главное: он заранее расписывается, что будет читателя развлекать самым простым, грубым и дешевым способом. Зачем париться, выписывая характеры? Можно же просто сказать: вот эльф. И все сразу такие: а-а-а! вон оно чо!.. А вот это, товарищи, орк! И все сразу такие: а-а-а, ну, мы понели!.. Или даже грут тролль!.. А вот это оборотень. Шерстяной волчара, зверь! А это... ну, в общем, чё там, в натуре, всё понятно.
...и очень уныло.
Подробнее https://alfare.livejournal.com/1210223.html?m...
Орки, эльфы, обротни, люди...
2024-10-27 22:14:09