«Глупость осуждения не столь заметна, как глупая хвала; глупец не видит никакого достоинства в Шекспире, и это приписано разборчивости его вкуса, странности и т.п. Тот же глупец восхищается романом Дюкре-Дюмениля или Историей г. Полевого, и на него смотрят с презрением, хотя в первом случае глупость его выразилась яснее для человека мыслящего.»
- При чём тут Пушкин, спросите вы?
- а при том, что я надыбала этого самого Дюкре-Дюминиля , рОман «Лолотта и Фанфан, или Приключения двух младенцев, оставленных на необитаемом острове» и теперь наслажуся им, как маменька Базарова наслаждалась единственной книгой, ею прочитанной, того же автора, «Алексис, или Хижина в лесу».
Вот он, одиннадцатое издание, бестселлер! 
Хорошо, а розочки-то тут при чём?
Лолотта моя была сильно растрёпана и нуждалась в расшитии-перешитии, тем более что в исходном состоянии была сшита на две дырки. При этом, как то часто бывает в ампирных книгах, иные тетрадки были заложены в пять-семь листов, а иные в два, так что сильнее тёрлись по сгибу. И в такие я при перешивании подкладываю листы папира верже, типа «Энгр», а уж на них рисую что-нибудь подходящее.
Например, розочки. До того люблю иконные ампирные розочки, век бы рисовала.
О, а это уж не совсем розочка. Ну, что выросло - то выросло.
Уже и сшила. 
Переплету – покажу.
...а вы давно ли читали чего-нибудь ампирного? или даже старорежимного?
"Лолотта", кстати, - старорежимная.
За год до революции написалась.
Подробнее https://mmekourdukova.livejournal.com/1093833.ht...