1. Искажение рыночных сигналов. Разные ставки НДС влияют на поведение потребителей и производителей, искажают относительные цены.
2. Например, пониженная ставка на детские игрушки стимулирует их производство и потребление, но это может не соответствовать реальной приоритетности для экономики в целом.
3. То есть налоговое преимущество может достаться не тем товарам и отраслям, которые наиболее важны или эффективны.
4. Сложностьадминистрирования: разные ставки требуют: чёткой классификации товаров/услуг; постоянных разъяснений и обновлений; решения спорных ситуаций (например, мороженое — это еда или лакомство? или операция по увеличению груди — это медицинская услуга?)
5. Таким образом, растёт нагрузка на налоговые органы, бизнес тратит больше на бухгалтерию, возрастает риск ошибок и злоупотреблений.
6. Ставки НДС часто зависят не от рациональных критериев, а от давления интересов отдельных отраслей. Лоббисты добиваются пониженной ставки для своих товаров. Тем временем похожий товар из другой отрасли — облагается по полной.
7. То есть несправедливость и неэффективность: налоговая система становится полем борьбы интересов, а не нейтральным инструментом.
8. Сомнительная эффективность социальной политики. Аргумент в пользу пониженных ставок: «Чтобы помочь малообеспеченным».
9. Но все покупатели (в том числе богатые) получают скидку. Богатый человек тоже платит меньше НДС на хлеб или лекарства.
10. Поддержка богатых — побочный эффект, а бедным лучше помогать адресно, через трансферты, а не через ставки налога.
Подробнее https://smart-lab....