Казалось бы, ну проведи линию сверху вниз по актуальным вершинам, не пытаясь подогнать под свой текущий прогноз. но никто не может это сделать объективно, почему-то.
1. Вот позавчерашний Сергей, 15 лет рыночного стажа. Нарисовал многомесячный падающий тренд с акцентом на точку 2900 по индексу (6 июня).
Однако 5 июня этого многомесячного тренда у него физически не было, так как не было 2900.
2. Вот вчерашний Тимофей Мартынов, вся его жизнь это рыночный стаж.
Провел от балды даже не по точкам, а так, через свечи на глазок, вообще не парясь. получил что падающий тренд пробили позавчера еще. сделал вывод что рынок собирается вверх, это после 6 дней роста среагировал.
3.Вот Кречетов сегодняшний, только инфоцыганства стаж лет 10. Который нарисовал падающий тренд под себя так, что его еще не пробили, поэтому вот-вот «доформируют разворот», а потом на 2900.
Вопрос: а если провести просто линию по точкам? ну просто как видишь, объективно, без подгонки? И с учетом 18 марта, мать вашу.
тогда тренд пробили неделю назад, умники и умницы.
Только это вообще ничего не значит, так как по горизонтали хорошо видно, что все локальные вершины каждый месяц заваливаются, а движения вниз годового масштаба еще не произошло, значит оно ВПЕРЕДИ.
А значит все отскоки для шорта. ну ведь очевидно же?
Несколько крутых постов в моем блоге тут
Подробнее https://smart-lab....