На 4 июля в Техасе недалеко от Сан Антонио случился природный катаклизм: в результате диких дождей и гроз река Гуадалупе вышла из берегов, по ней прокатился вал воды в 8 метров, который за 90 минут снёс окрестности. А вдоль реки располагались кемпинги и дачи-кабины, полные народу в связи с длинным выходным. Катастрофическое наводнение случилось в 4 утра, пока количество погибших около 80, но оно постоянно растет. Сильно пострадал детский христианский лагерь, до сих пор не могут найти около 20 детей, унесенных наводнением. Спасли около 500 человек, сейчас поиски продолжаются.
Тут же появились две точки зрения по поводу происходящего: первая о том, что метеорологи налажались, служба погоды плохо, мало и не вовремя предупредила. Вторая о том, что службу Трамп порезал настолько сильно, что они не виноваты, не было кадров. И действительно, местный координатор между метеорологами и властями ушел на пенсию по программе добровольных увольнений.
Обе точки зрения, судя по всему, далеки от реальности. Вот тут очень известный метеоролог Клиф Масс написал об этом четкий и короткий пост: https://cliffmass.blogspot.com/2025/07/the-texas-flooding-tragedy-could-it.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR6w-evcg5mArfzECH9cPNZdHS-vmebyV60-l1H0F03wNhVdKIXiMket44t5lQ_aem_L46wH0mOOheCCLJFPoULXw&m=1
Вот краткое изложение:
1. Метеорологи все правильно и заранее посчитали, пронаблюдали и предупредили. Несмотря на все сокращения и увольнения, свою работу она сделали. В посте приводится гора скриншотов с предупреждениями самого серьезного толка. Причем предупреждения эти начались ещё с 3-го июля. И продолжались до самого наводнения.
2. Округ Керр, где случилось наводнение, не имеет своей системы оповещения (есть общая система на мобильниках, но люди имеют тенденцию ее отключать). Несмотря на предупреждения от метеорологов, не было сделано никаких попыток наладить хоть какую эвакуацию, хотя бы с непосрндственного берега реки. В общем власти вели себя по типу "а на утро они проснулись..."
3. Метеопрогноз надо уметь не только делать, а ещё и использовать. Кучу последствий можно было предотвратить, например, пожар в Лахайне на Мауи, или в Лос Анжелесе (отключить электричество в ответ на прогноз сильного ветра).
4. Этим грешат все американские администрации, но нынешняя ещё и метеорологов гнобит.
5. Глобальное потепление никак не влияет на силу и частоту наводнений. Нынешнее не было даже самым высоким, ровно в тех же местах было и выше, и вообще наводнения там постоянны.
Дальше каждый может делать выводы сам. Наверно можно просто осудить власти округа Керр.
Можно как я, начать прикидывать, как нам аукнется нынешнее раздалбывание науки администрацией Трампа. Реакция на наводнение у них была феерическая: ну надо вам, метеорологи, обновить приборную базу и подходы. В ответ Служба погоды сообщила, что вроде бы уже обновляют, ещё при прошлой администрации начали. И спросили, а что имеется в виду под новыми подходами?
А сокращения продолжаются, под нож попала система лабораторий погоды, центров, созданных для изучения конкретных природных явлений. Впрочем, если прогноз совсем не использовать, то зачем за него платить? Так что маразм крепчает.
Подробнее https://mary-spiri.livejournal.com/215820.html...