Жил был чувачок, которому очень было интересно разобраться в фонде, но вот беда — большинство книг надо читать, они большие по объему, да и мало отражают сегодняшнюю реальность. А тут на тебе — «купи подписку, и мы все тебе расскажем, покажем, проанализируем и в рот положим...».
Действительно, что можно пойти не так? А вот что:
Если Вы пойдете, и спросите любую нейронку, которая поддерживает активный и моментный парсинг по всем сайтам РФ, то....:
Mozgovik Research часто критикуют за несколько значимых аспектов:
Непрозрачность результатов и отсутствие верифицированной статистики: Внешние ресурсы пишут, что нет независимых доказательств успешности торговой деятельности команды Mozgovik — ни открытых брокерских счетов, ни публичных портфелей до оплаты подписки. Это вызывает сомнения в реальной эффективности рекомендации
Юридическая сторона работы: Компания официально не зарегистрирована как образовательная или аналитическая организация, а все услуги идут от ИП Тимофея Мартынова, чей основной вид деятельности — реклама, а не инвестиции или обучение. Также возникают вопросы к заявлениям об имеющихся сертификатах — публично подтверждений нет
Вовлечённость аудитории и накрутка: В Telegram-канале Mozgovik до трети подписчиков — активные, остальные, судя по показателям, — боты или неактивные пользователи. Комментарии в канале и чате отключены, негативные реакции запрещены. Это позволяет подозревать намеренное создание положительного информационного поля без конструктивной критики
Сухая и неинформативная подача: По отзывам на независимых платформах, часть аудитории ругает Mozgovik за «воду» в выпусках и отсутствие реальных инвестидей — часть пользователей называет команду «инфоцыганами» или указывает, что аналитика не приносит никакой практической пользы
Попытки рекламировать свои услуги через Smart-lab: Много контента Mozgovik публикуется как тизеры, а полные версии доступны только по подписке, что вполне обычная практика, но часто негативно воспринимается пользователями как слишком навязчивый маркетинг
Реальные отзывы крайне редки: На сторонних ресурсах почти не найти настоящих дискуссий, чаще всего встречаются отзывы или интеграции на собственных или аффилированных сайтах, которым нет особого доверия
Итог:
Среди независимых инвесторов Mozgovik Research имеет спорную репутацию. Проект нельзя прямо назвать мошенническим, но доверие к их аналитике и прозрачности мало, а негативных замечаний и подозрений — значительно больше, чем однозначно позитивных оценок. Для опытных инвесторов явных плюсов нет; новичкам советуют быть предельно осторожными и не воспринимать подписку как гарантию успеха
.
Таким образом, оценки деятельности Mozgovik Research в независимой среде скорее негативные или настороженно-нейтральные.
Лично я давно считаю Мартынова воздуханом и шарлатаном (ох уж эти мотивационно-воздуханские посты о «прозрении в мышлении инвестора»...), однако не ожидал таких явно негативных результатов с пруфами (нейронка дает ссылки на источники). И это печально, ведь когда-то этот чел был движим хорошей идеей «коммьюники» (тот же смартлаб когда создавал), а теперь такую дичь делает.
Подробнее https://smart-lab....