В последние годы разговоры о климатической справедливости звучат всё громче. Но новое исследование показало, что привычные методы расчётов нередко играли на руку развитым государствам с высоким уровнем выбросов, позволяя им откладывать реальные действия. В результате ответственность ложилась на те страны, которые меньше всего внесли вклад в климатический кризис, но сильнее всего страдают от его последствий.
Как формировалась скрытая предвзятость
Учёные из Утрехтского университета выяснили, что прежние оценки "справедливого вклада" стран в борьбу с глобальным потеплением основывались на изменяющихся базовых показателях роста выбросов. Такой подход давал возможность богатым государствам смещать сроки и по сути получать "бонус" за промедление. Более бедные страны, напротив, оказывались в ситуации, когда им приходилось брать на себя непропорционально большую нагрузку.
"В предыдущих исследованиях, оценивающих амбициозность целей стран в области борьбы с изменением климата, поощрялись страны с высоким уровнем выбросов за счёт наиболее уязвимых стран", — отметил организатор исследования, которое было опубликовано в сентябрьском номере Nature Communications, Янн Робиу дю Пон.
Подробнее https://www.pravda.ru/news/science/2...