"Хроники русской революции" сегодня поговорим о фигуре Николая Второго.
Андрей (Андрон) Сергеевич , как - то очень осторожно касается фигуры последнего Государя. И она у него получается, такой прозрачной, невесомой, призрачной. Тема то сложная, как никак никониане с подачи эмигрантской РПЦЗ прославили Николая Второго в лике страстотерпца. Впрочем этот факт я обсуждать не собираюсь, прославили и прославили. Дело не моё. Моё дело, как историка - правоведа оценить саму личность (но не правление). В фильме важны личностные характеристики. Вот о них и поговорим.
Несомненно последний царь из династии Гольштейн - Готторпов был хорошим человеком (с бытовой точки зрения) и отличным семьянином. Он воспитал прекрасных детей. Совокупность этих качеств его и сгубила. И вот почему.
"Хороший человек не профессия". Бытовые качества "хорошего человека" , "отличного семьянина" категорически не подходят для государственного деятеля. Ибо "хороший человек", как правило смиренен, избегает конфликтов, а зачастую ждёт, когда всё само собой придёт в порядок.
Хуже всего, когда государственный деятель ищет компромиссов и когда он живёт по формуле "потерпите может быть всё обойдётся". Эту формулу блестяще описал советский драматург еврейского происхождения Евгений Шварц в своём очень глубоком произведении, сказке для взрослых "Обыкновенное чудо". Приведу точную цитату я её не раз приводил, даже в публичных интервью.
"Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется! А когда ее хоронили, он шел за гробом да посвистывал. А потом упал да умер. Хорош мальчик?" (Е. Шварц "Обыкновенное чудо".
Подобного рода поведение не связано ни с этническим ни с социальным кодом человека. Это просто порок воли, государственного деятеля или руководителя. И вот причина.
Чем выше стоит на социальной лестнице руководитель, тем меньше у него связь с реальностью.. Если вы заметили то, террористы добились своей цели. Они изолировали монарха от общества, в результате он стал получать информацию только из тех источников, которые он выбирал сам. И которые были для него (увы) комфортны.
Будучи "хорошим человеком" царь, сформировал внутри себя собственную комфортную для него картину мира и не хотел выходить за пределы им же созданной зоны психологического комфорта. Потому он отказывался верить в те факты, которые не соответствовали его личным убеждениям о том, какой на самом деле должна быть реальность. В результате этот хороший и добрый человек, стал всеми ненавидим в том числе и своей царской семьей.
Поскольку никого люди так не навидят, как того, кто делает им добро. Ибо они оказываются в положении моральных должников. А быть должным никто не любит.
Великие князья, которые обворовывали Николая, ненавидели его именно за это, за то, что он закрывал глаза на их "шалости" с бюджетными деньгами. Николай думал, что если он не замечает воров и позволяет им воровать, то они будут любить и поддерживать его, оказалось всё наоборот. Они просто ненавидели его. Что, конечно не мешало хорошим парням передавать из рук в руки балерину Кшесинскую.
В некотором смысле (без оправданий) становятся понятными мотивы людоедства Сталина. Иосиф хорошо усвоил уроки Николая. Н-да.
Руководитель государства не может основывать свои решения на докладах нижестоящих чинов, министров, экспертов, губернаторов. Ибо нижестоящие всегда врут. В исследовании Glassdoor 49% сотрудников признались в обмане на рабочем месте, около 70% сказали, что избегают разговоров о рисках, недочетах и конфликтах, а 80% не готовы указывать начальнику на ошибки в его работе. Ничего не напоминает? Царь сидит и получает красивые отчёты. А потом удивлённо и весьма мягко спрашивает, "куда подевались снаряды? Куда подевалась военная форма? Почему нет винтовок и они ржавые? Почему вообще ничего нет? Даже кожи для сапог и для сёдел? И наконец почему немец имеет хорошую связь и аэропланы, а мы нет?"
Царя погубила не только мягкость и склонность к поиску компромисса с враждующими аристократами, а по сути с двумя партиями в правящей элите с англоманами и германофилами, но и собственная самоизоляция от общества, не знание реальных проблем, игнорирование независимых источников информации и не способность оценивать и сопоставлять данные из разных источников. Для руководителя страны это недопустимо!
В фильме, опущены причины возвышения Распутина. А именно его способность снимать кровотечения ( приступы гемофилии) у наследника с помощью гипнотических и мистических манипуляций. На почве болезни сына, последний царь, попал под влияние своей жены, впавшей в мистицизм. Царица, как всякая нормальная женщина имея больного сына сосредотачивала все свои усилия по его спасению в ущерб любым другим задачам. Ибо так устроено природой, что самка до конца борется за жизнь детёныша, жертвуя всем, даже самой собой.
Царь попав под влияние жены, утратил стратегическое видение ситуации, стал смотреть на мир её глазами, а женщина природой не приспособлена мыслить стратегически, она создана природой для решения сиюминутных задач, даже в ущерб своему будущему и будущему своей семьи. В том то и состоит задача мужчины, чтобы не дать сиюминутному поглотить вечное.
Обращение к разного рода оккультистам, магам и пр. является грехом для христианина ибо противоречит воле Бога.
«О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один» (Мф. 24: 36); и в другой раз: «Не ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в Своей власти» (Деян. 1: 7).
Царская чета обращалась и к Матроне — босоножке и к слабоумному Митьке Колябе и к Дарье Осиповой, которая страдала эпилепсией, впадала в транс и якобы во время её пребывания во дворце у царской четы появился мальчик — наследник несомненно впадала во грех.
Однако одним из самых известных мистиков (и шарлатанов) был отнюдь не Распутин, а Бадмаев. Бадмаев был связан с обществом «Зелёный дракон» , то самое с которым в последствии активно сотрудничал с Гурджиев и нацисты.
Но меня более заинтересовал другой человек, а именно Папюс, знаменитый маг и чародей. Считается, что Папюс – человек, предсказавший свою смерть и крах Российской империи. Папюс (Жерар Анаклет Венсан Анкосс, 1865-1916), врач по образованию.
В сентябре 1900 г. в своей парижской резиденции В.В. Муравьев-Амурский устроил Папюсу встречу с новыми потенциальными мартинистами – великим князем Петром Николаевичем, двоюродным дядей Николая II. Через несколько месяцев в Компьене Папюс был представлен императору Николаю II и его супруге Александре Федоровне. После чего российский император пригласил Папюса в Россию.
Папюс и Император много времени проводили в уединенных беседах. Французский мистик убеждал Николая II, вступить в ложу. Есть сведения известно, что уже весной 1901 г. в присутствии Папюса и месье Филиппа Николай II председательствовал в ложе, получившей название «Крест и Звезда». В ложу помимо царской четы вступили также вдовствующая императрица Мария Федоровна, великие князья Николай Николаевич и Петр Николаевич, а также многие представители высшей аристократии России.
Вскоре Папюс сообщил, что царская чета будет под его магической защитой до тех пор, пока он будет пребывать в физическом теле, т.е. пока он будет жив. Узнав о кончине Папюса в 25 октября 1916 г., Александра Федоровна написала мужу на фронт: «Папюс умер, а значит, мы обречены…».
В современной науке есть такое понятие, как нейро - лингвистическое программирование личности. По сути все эти люди, в лице Распутина, Бадмаева, Папюса, программировали императорскую чету на поражение и бесславный конец империи. Сейчас, когда на основании научных данных мы знаем, о способах влияния на личность разного рода психологическими манипуляциями, подобных ход событий кажется вполне вероятным.
Подробнее https://karabai96.livejournal.com/353808.html?...