Дело Ларисы Долиной и продажи квартиры за 120 млн привлекло внимание к практике, которая существовала и раньше: суды признают продавцов жертвами мошенников, аннулируют сделки и возвращают им жильё. Добросовестные покупатели остаются без денег, а компенсация чаще всего невозможна. О том, как формировались прецеденты и почему система работает именно таким образом в авторской передаче главного редактора Pravda.Ru Инны Новиковой "Клуб главного редактора" рассказал юрист Александр Бенхин.
Прецеденты до дела Долиной
— История с Ларисой Долиной вызвала огромный резонанс. Она продала квартиру за 120 млн, но сделка оказалась мошеннической. В итоге возникла уникальная ситуация: квартира осталась у неё, покупателя пытались привлечь к ответственности, а деньги ему так и не вернули. Этот случай стал началом нового правового процесса в России. Хотелось бы услышать ваш комментарий не с точки зрения эмоций, а именно законодательства: как вы оцениваете эту ситуацию?
— История с Ларисой Долиной стала громкой, но подобные решения судов появились раньше. Суды стали штамповать решения о лишении прав на недвижимое имущество добросовестных покупателей и возвращать его бабушкам, "бабушкам-аферисткам", как их называю. Один из ярких случаев связан с Лидией Федосеевой‑Шукшиной, которая подарила квартиру Бари Алибасову. Тот вскоре переписал её на водителя, и началась долгая судебная история. Я в суде защищал семью Алибасовых. То Федосеева Шукшина помнила, что она ему подарила, то нет. Но в этом суде был создан прецедент.
Подробнее https://www.pravda.ru/videochanne...