Судебные споры всё чаще завершаются не жёстким решением суда, а договорённостью сторон, которая позволяет быстрее закрыть конфликт и сократить издержки.
Такой подход особенно востребован в ситуациях, где затягивание процесса означает дополнительные финансовые потери. Об этом сообщает MosTimes со ссылкой на комментарий руководителя юридической практики "Интерцессия" Григория Скрипилёва.
Когда мировое соглашение становится выгодным
Мировое соглашение не рассматривается юристами как универсальный инструмент для всех категорий дел. Его смысл заключается прежде всего в прагматике — снижении собственных убытков и оптимизации расходов, связанных с судебным разбирательством. В подобных ситуациях стороны осознанно идут на компромисс, отказываясь от части требований ради более быстрого и предсказуемого результата.
Подробнее https://www.pravda.ru/news/society/2320...