“Что вы сделали бы с миллионом рублей в нынешних реалиях, чтобы сохранить и приумножить?”
Спасибо за доверие, конечно. Вообще это целая консультация, которая обычно стоит денег — это раз, и я бы не советовал вам ее брать у меня —это два. Как и ничью другую. Какого-то простого ответа тут не существует. Это все равно что спросить у психолога «а как мне дальше жить?» Как минимум, психолог должен многое знать про вас, чтобы ответить, так ведь? То есть это беседы на несколько часов минимум, а не какой-то универсальный ответ всем и каждому. Да и то, финальные решения вы всегда принимаете сами, на свой страх и риск.
Но, судя по вопросу, один безобидный и безопасный совет можно дать — повышать свою инвестиционную грамотность. Как минимум до уровня, на котором вы согласитесь, что странно задавать такие вопросы.
И да, остерегайтесь людей, которые с готовностью ответят на ваш вопрос. Скорее всего, это будут дураки или инфоцыгане. Ни один специалист не имеет тут готового ответа.
***
“Вы говорите что не знаете сколько денег ваши торговые системы принесут в 2026 году. Правильно? Как тогда обычный человек купивший вашу ТС или на автоследовании может расходовать свои семейные средства каждый день? Ведь если будет ноль, то вообще ничего нельзя делать покупок в 26, и надо жить очень скромно, а если будет плюс, то тратим почти не глядя, что скажете?”
Мне кажется довольно странным человек, поставивший все свои деньги на единственную торговую систему. Я к этому никогда не призывал, скорее наоборот.
Вообще предполагается, что у большинства людей — есть какой-то доход, помимо рыночного. Банально, они на работу ходят и им там платят. Вот эти деньги — и есть деньги на жизнь. А деньги, которые заносишь на биржу, это вообще про что-то другое. С ними временно прощаешься на несколько лет (если вы не скальпер, но про скальпинг это не ко мне). Никакого влияния их судьба на повседневные траты не оказывает, хоть там плюс 50%, хоть минус 30% — уровень жизни с этого не меняется, никак.
Даже если человек живет сугубо с рынка, деньги на жизнь он хранит в облигах, депозитах и т.д. Оттуда и берет. Гарантированно. Ситуация, которую вы описали — в нормальной финмодели невозможна.
***
«Сколько пользователей должны сидеть на стратегии чтоб появлялись проблемы с проскальзыванием. я имею ввиду именно тут на финаме. понимаю что ответ могу наверное найти выше в чате. но как-то лениво перечитывать все комментарии постов автора. может ещё что-то подключу где народа поменьше».
Увы, у меня нет точного ответа на этот вопрос. Ближе к ответу, кстати, позиция подписчика. Он видит свое реальное проскальзывание на дистанции. Брокер видит. Я это не вижу, и могу лишь догадываться. Ну и понятно еще, где оно относительно выше по стратегиям — там зависит не только от числа подписчиков (точнее, их капитала), но и от средней доходности в сделке. Например, на «Юань в тренде» средняя сделка больше, чем на «Ахиллесе», это важно. А на «Старой простой стратегии» еще и капитала на порядок меньше, что еще важнее.
Напомню, всего у меня на Комоне 11 стратегий https://www.comon.ru/users/voldemort/, выбор есть. Основные критерии — история стратегии (но это очевидно, все сначала смотрят на график) и количество подписчиков. Вот чем меньше, тем лучше.
***
“Сейчас все начали муссировать тему инвестиций в золото. Какой самый простой и надёжный способ? Кроме слитков, это не просто)))”
Способов куча: слитки, монеты, биржевые фонды на золото, само «биржевое золото», фьючи, металлические счета, стейблкоины на золото. Конкретный способ зависит от того, что вам надо. Если хедж подальше от всяких бирж, то скорее всего монеты. Если спекулировать, то скорее всего фьюч. Инструмент берется от задачи, нет идеального инструмента всем и для всего.
***
“Предложение брокеру от клиента: добавьте возможность клиенту ставить свои стопы на сделки автоследования. Добавите? Причина: 1. Такая возможность есть на биржах альтернативных инструментов. 2. Позволяет снизить риски для клиента автоследования, в тех сделках где создатель не поставил вообще стоп или превысил риски поставив стоп сильно меньше. Очень часто, практически во всех автоследования часто убыточны сделки для клиентов не из-за проскальзывания, а из-за отсутствия стопа или слишком низкого стопа, в сделках где явно видно что пойдет не по сценарию создателя автоследования, но по каким то соображениям он оставляет его. В итоге -20% и более”.
Поверьте, я тестил этот вопрос. Со стопами, именно фиксированными, в процентах — в моих системах будет хуже. Просто соберем все шпильки против позиции. Замечу еще, что правильный смысловой стоп там есть. Дольше суток против движения стоять не будем.
***
эквити моих систем на Комоне: www.comon.ru/users/voldemort/
профиль в Т-банке: www.tbank.ru/invest/social/profile/Algozavr/
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
про торговые системы подробнее: https://t.me/ASilaev_store
Подробнее https://smart-lab....