Уфимский кейс со "стерилизацией", которая дала осечку, — это приговор не медицине, а системе оценки человеческой ответственности. Мужчина платит сорок тысяч за билет в бездетную жизнь, а получает четвертого наследника и судебную подачку в сто тысяч рублей. Это не ошибка выжившего. Это полный дефолт частной медицины в части гарантий.
В этом материале:
Анатомия медицинского брака
Цена отцовства: арифметика Фемиды
Ответы на популярные вопросы о вазэктомии
Читайте также
Анатомия медицинского брака
Житель Уфы решил, что троих детей достаточно. В Башкортостане, где ценят крепкие семьи, такой шаг — радикальный манифест. Частная клиника взяла деньги, провела вазэктомию, но забыла про финишный контроль. Протокол нарушили. Спермограмму через пять месяцев не сделали. Итог — через год в семье появился четвертый ребенок. Клиника разводит руками: "У вас слишком мощная природа". Это звучит как издевка, когда клиент платил за противоположный эффект.
"Это системный провал контроля качества. Если клиника не провела обязательные тесты после манипуляции, она продала пустышку. В административных спорах такие вещи трактуются как ненадлежащее исполнение договора, но доказать моральный ущерб в миллионы у нас почти невозможно", — объяснила в беседе с Pravda. Ru юрист по региональному законодательству Светлана Фёдорова.
Подробнее https://www.pravda.ru/news/distri...