Когда мировые СМИ начали наперебой писать о том, что мир может потерять до 25% нефти, картина рисовалась почти апокалиптическая.
25%, от которых становится страшно — и которые не совсем существуют
Складывалось ощущение, что ещё немного — и заправки опустеют, самолёты встанут, а промышленность начнёт захлёбываться от нехватки топлива. Но если остановиться и задать простой вопрос — что именно произошло в реальности, — картина начинает выглядеть куда менее драматично и куда более… странно.
Да, через Ормузский пролив проходит около четверти мировой морской торговли нефтью. Это факт. Но превращение этого факта в утверждение о "потере 25% нефти" — уже не совсем факт, а скорее удачная интерпретация. Потому что между "проходит через пролив" и "исчезает с рынка" лежит целая пропасть, которую в заголовках аккуратно не замечают.
Подробнее https://www.pravda.ru/econom...