Здесь будет только радиационные пояса и только они. Не звезды в кадре фото, не фото теней в кадре, не отпечатки ботинков, никаких памперсов и унитазов. Только радиационные пояса.
Речь об каком-то факте или явлении, как о железобетонном аргументе, стопроцентно опровергающем что-либо. Суть поста – про логику аргументации или антиаргументации на примере одного физического явления, который преподносится как уже самодостаточный для исключения возможности полета живого на Луну (ну и естественно на Марс или еще куда-то дальше).
Одним из железобетонных "фактов", которым нелетальщики опровергали саму возможность летать людям на Луну или еще дальше являлись приводимые ими в качестве довода пояса Ван-Аллена.
Причем фраза - "Пояса Ван-Аллена. Расходимся" - была чуть ли не приговором, ставящим точку в дискуссии.
О том, что это такое - конечно же не удосуживался досконально узнать. Услышали, что есть радиационные пояса с убийственной радиацией - и дальше никакие доводы не принимались.
Тот факт, что пояс - это пояс (то есть бублик), а не сфера - ими даже не рассматривался. Сферическое препятствие вам надо пролетать в любом случае. А вот бублик можно обогнуть сверху или снизу (летают ведь в трехмерном пространстве, а не на плоскости), или так наклонить траекторию, чтобы пояса лишь слегка чиркнуть – такой вариант аргументаторами даже не рассматривался.
Подробнее https://www.yaplakal.com...