Пока ЦБ борется с низкой безработицей и «охлаждает» спрос, роботизация и другие способы повышения технической производительности труда будут «хромать на обе ноги».
В частности, с подходами нашего ЦБ о быстром развитии роботизации в России можно забыть. Сейчас разберёмся почему.
В мире разворачивается процесс роботизации
Лидерами по уровню роботизации являются Южная Корея и Сингапур. Но за последние годы к ним присоединился ещё и Китай.
Источник: Kama Flow, (полная ссылка: https://kamaflow.com/ru/post/kama-flows-investment-research-on-the-russian-industrial-robotics-market-current-state-of-the-industry-shortages-development-prospects-and-opportunities-for-investors/)
Россия в число лидеров не попадает, её результат смешной: 29 роботов на 10 тыс. сотрудников (Известия).
Мы гордимся, что по ВВП (по ППС) мы четвёртая экономика мира. Но роботов в год у нас устанавливается меньше, чем в Италии, которая даже в десятку не входит.
Что стимулирует роботизацию
К ускоренной роботизации ведут следующие ситуации:
- Спрос на продукцию растёт (= рост экономики). Надо выпускать продукцию!;
- Низкая безработица (= дефицит рабочей силы). Людей не найти или не хватает!;
- Растут зарплаты (= рост стоимости рабочей силы). Людям надо платить высокую зарплату!.
Всё это стимулирует бизнес инвестировать в механизацию, роботизацию и прочие способы повышения производительности труда.
Логика ЦБ: всё наоборот
Логика же российского ЦБ противоположна.
- Спрос надо снизить, он сейчас, мол, выше «возможностей» предприятий. Надо дождаться, когда эти возможности вырастут. Но что заставит их расти, если нет спроса? И зачем робот, если мощности не загружены?
- Низкая безработица — это плохо. Видимо, высокая безработица, это хорошо, по логике ЦБ. Зачем робот, если можно нанять рабочих, коих в избытке?
- Рост зарплат, опережающий рост производительности труда, это плохо. Но зачем робот, если использовать труд рабочих дешевле? Даже человеку далёкому от расчётов окупаемости инвестиционных проектов будет понятно: если робот заменяет рабочего (или рабочих), то при зарплате рабочего в 200 тысяч рублей в месяц робот окупится в 4 раза быстрее, чем при зарплате в 50 тысяч.
Напомню, ЦБ забывает о том, что производительность труда в экономике зависит не от технических возможностей выпуска, а от возможности продать выпущенный товар. То есть от спроса. (См. «Что объясняет производительность труда? Да ничего она не объясняет!»)
Резюме
Пока ЦБ старается снизить спрос и борется с низкой безработицей, роботизация в России продолжит буксовать.
===
Телеграм: @m2econ
Макс: max.ru/m2econ
Навигатор: dzen.ru/a/ZPyf34uBfzz9x0pr
Подробнее https://smart-lab....