Солнцезащитный крем — единственный внятный щит от меланомы. Наука доказала это десятилетиями клинических испытаний. В соцсетях всё иначе. Там набирают миллионы просмотров ролики с "разоблачениями" вреда SPF-средств. Алгоритмы платформы щедро вознаграждают конспирологию охватами, пока реальная заболеваемость раком кожи среди молодежи ползет вверх.
В этом материале:
Алгоритмы против здравого смысла
Мифы о "солнечном питании"
Ответы на популярные вопросы о защите кожи
Читайте также
Алгоритмы против здравого смысла
Исследование Университета Альберты, опубликованное в PLOS Digital Health, жестко критикует контент соцсетей. Анализ почти тысячи вирусных роликов показал: 86,8 % авторов призывают защищаться от солнца. Однако те жалкие 6% критиканов, которые вещают о "токсичности" санскринов, собирают несоизмеримо больше лайков и комментариев. Пользователи жаждут сенсаций, а алгоритм радостно подсовывает им дезинформацию.
"Инфлюенсеры продают санскрин как косметику, а не как инструмент выживания. Если вы не акцентируете внимание на доказательной медицине, любой миф о вреде ингредиентов моментально становится верой миллионов", — отметил в беседе с Pravda.Ru врач-онколог Владимир Капустин.
Подробнее https://www.pravda.ru/news/health/2...