Апелляционный суд США возобновил масштабное разбирательство против производителей парацетамола (ацетаминофена), которое может изменить правила информирования беременных женщин о рисках приема популярных обезболивающих. Суд отменил решение нижестоящей инстанции, ранее заблокировавшей иски из-за "недостаточной научности" экспертных данных. Теперь производителям, включая гиганта Kenvue (бывшее подразделение Johnson & Johnson), придется заново доказывать в суде безопасность самого востребованного анальгетика в мире.
В этом материале:
Юридический поворот: почему дело вернули в суд
Что говорит наука: статистика против причинности
Мнение специалиста
Реакция рынка и риски для потребителя
Юридический поворот: почему дело вернули в суд
Спор разгорелся вокруг утверждений истцов о том, что прием парацетамола во время беременности повышает риск развития у детей аутизма и синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Ранее окружной судья Дениз Кот отклонила показания трех медицинских экспертов со стороны истцов, посчитав их методы ненадежными. Однако апелляционный суд под председательством Гвидо Калабрези решил иначе.
Коллегия указала, что методология этих врачей соответствует научным стандартам и признается в академической среде как допустимая интерпретация данных, даже если среди ученых нет консенсуса. Важно понимать: суд не подтвердил связь парацетамола с аутизмом. Решение лишь дает право защите истцов представить свои аргументы в полноценном процессе, возвращая дела на стадию первичного разбирательства.
Подробнее https://www.pravda.ru/news/world/2371204...