Археологи десятилетиями ломали голову над тем, как возникли гигантские скопления останков мамонтов на местах стоянок первобытных людей. Вопрос стоял ребристо: были ли это следы удачливых охотников или древние поселенцы просто собирали кости животных, погибших по естественным причинам? Генетики из Стокгольмского университета поставили точку в этой дискуссии, изучив ДНК из 521 образца костей шерстистого мамонта. Результаты, опубликованные в журнале Current Biology, подтверждают: люди эпохи оледенения вели избирательную охоту, целенаправленно выбирая самок.
Содержание исследования
Генетический контраст: самцы против самок
Почему выбор падал на матушек-мамонтов
Редкая хромосомная патология
Взгляд специалистов
Ответы на популярные вопросы
Генетический контраст: самцы против самок
В ходе масштабного проекта ученые провели секвенирование (определение последовательности ДНК) 448 образцов, которые ранее не изучались. Анализ показал неожиданную картину: распределение полов зависело от того, где именно нашли кости. В местах природных ловушек — болотах, оврагах и местах оползней — преобладали самцы (66% против 34% самок). Поведение самцов шерстистых мамонтов было схожим с повадками современных слонов: молодые особи отделялись от социальных групп и чаще попадали в смертельные ситуации.
На стоянках древних людей картина оказалась зеркальной: 70% находок принадлежали самкам. Эти данные доказывают, что формирование таких "кладбищ" было результатом активного вмешательства человека, а не просто сбором падали, ведь в естественных условиях самки мамонтов гибли значительно реже своих сыновей.
Подробнее https://www.pravda.ru/news/sci...