Вчера была выпущена флагманская модель Muse Wonder, которая конкурирует с GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1 и Opus 5.5.
Meta (запрещена в РФ) долго скиталась в пространстве ИИ-хайпа, так и не могла долго определиться, чего хочет на самом деле, но с середины 2026 впервые начали формироваться относительно вменяемые контуры.
Muse Spark, представленная 8 апреля 2026, оказалась полным мусором, примерно им и оставалась вплоть до Muse Spark 1.2, выпущенной в начале августа.
Лишь с Muse Spark 1.3 от начала сентября вернулись к относительно приличному конкурентному состоянию, поэтому период «интеллектуального благоденствия» длится не так долго (менее 1.5 месяца).
Muse Wonder – весьма амбициозная модель, которая, судя по тестам, вполне конкурентоспособная с ведущими мировыми флагманами от OpenAI и Anthropic, т.е. Meta за полгода удалось компенсировать технологический гэп от лидеров.
Что вообще представлено? Есть урезанная модель Muse Wonder (чуть слабее GPT-6 Astra), которая доступна в API и Muse Code по базовой подписке за 5 и 15 долларов.
Более мощная Muse Wonder Full (конкурирует с Opus 5.5, но немного слабее) доступна исключительно внутри экосистемы Meta за $50 или $200 в месяц.
Доступная урезанная модель продается по невероятному по нынешним меркам прайсу – $4 вход, $20 на выход и $0.2 – кэш.
Полный аналог Opus 5.5 по цене, но будучи явно слабее и вдвое дороже GPT-6.1 SOL (основной конкурент), которая вдвое дешевле.
Однако, учитывая крайне нерациональное использование вычислительных ресурсов, Muse Wonder в расчете на завершенную задачу более чем в 6 раз (!) дороже GPT-6.1 SOL.
Muse Wonder – это сильная, но невероятно дорогая и неэффективная модель в контексте планирования бюджета.
Что во всем этом главное? Те, кому нужен бескомпромиссный интеллект, будут использовать Opus 5.5 по полностью аналогичной цене с Muse Wonder, но предоставляющий несопоставимо больше возможностей в плане экосистемных решений.
Те, кому нужна целостная экосистема, будут использовать либо Codex, либо Claude Code, которые находятся в другом измерении в сравнении со всеми другими платформами и решениями на рынке. Muse Code отстает примерно на 9 месяцев от Codex и Claude Code.
Мне сложно найти сценарий, при котором будет интересен API Muse Wonder по цене Opus 5.5, либо же расширенная подписка Muse Code за 50 или 200 баксов с более мощной Muse Wonder Full, которая близка к Opus 5.5, но радикально проигрывает по экосистемным возможностям решениям от OpenAI и Anthropic.
Таким образом, Meta проиграет в любом случае, найдя очень ограниченный круг фанатов, в основном зацикленных на экосистеме Meta. Серьезные и тяжеловесные проекты все равно будут выполняться на Codex либо Claude Code или даже Cursor / Grok Bots.
Цукерберг посчитал, что раз предлагает мощную модель, то может стричь с рынка, как Anthropic. Это так не работает. В его положении он должен был жестко и беспощадно демпинговать, как с Muse Spark 1.3 Contributor, которая за вклад в развитие Meta (тренировка Muse на корпоративном или пользовательском корпусе данных и запросах) предлагалась почти бесплатно.
Основные характеристики:
Подробнее https://smart-lab....